“司法在知識產(chǎn)權(quán)保護中發(fā)揮主導(dǎo)作用，是司法本質(zhì)屬性和知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)律的內(nèi)在要求。”最高人民法院副院長陶凱元７日說，要努力提升知識產(chǎn)權(quán)審判的權(quán)威性和公信力，按照“司法主導(dǎo)、嚴格保護、分類施策、比例協(xié)調(diào)”的總體要求加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護。

  陶凱元在全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會暨全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”推進會上表示，要進一步強化知識產(chǎn)權(quán)司法保護的穩(wěn)定性和導(dǎo)向性，最大限度地為利益攸關(guān)方提供明確穩(wěn)定和可期待的預(yù)期。要通過明辨是非和明晰法律標準，為當(dāng)事人選擇正確行為模式提供指引，為知識產(chǎn)權(quán)的非訴訟糾紛解決提供依據(jù)和參考。

  “進一步強化知識產(chǎn)權(quán)司法保護的實效性和全面性，要更加重視知識產(chǎn)權(quán)保護的實際效果，強化司法救濟的及時性和有效性，切實滿足權(quán)利人的正當(dāng)保護需求。”陶凱元說，要更加重視司法維護社會公平正義最后防線的作用，致力于知識產(chǎn)權(quán)糾紛的實質(zhì)性解決。要以解決實體問題和實現(xiàn)實體公正為終極目標，避免程序空轉(zhuǎn)或者機械司法。切實增強司法查明事實和辨別是非的能力，最大限度地實現(xiàn)司法定分止爭的效果。

  她表示，要進一步發(fā)揮司法審查和司法監(jiān)督職能，進一步處理好知識產(chǎn)權(quán)民事程序和行政程序的關(guān)系。既要依法保障權(quán)利人的合法權(quán)益，又要注意提高民事案件的審理效率，致力于實質(zhì)性解決糾紛，確保當(dāng)事人及早獲得公正結(jié)果。合理強化特定情形下民事程序的優(yōu)先和決定地位，促進民行交織的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛的實質(zhì)性解決，保障民事案件處理的公正和效率，并對后續(xù)行政糾紛的正確解決形成引導(dǎo)。

  陶凱元同時表示，要大力加強知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)，在京津冀率先推進知識產(chǎn)權(quán)法院案件審判體制改革，盡快研究落實北京知識產(chǎn)權(quán)法院跨區(qū)域集中管轄京津冀技術(shù)類案件試點工作。要健全多元化技術(shù)事實查明機制，充分發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官在技術(shù)事實查明中的優(yōu)勢作用，進一步細化其參與訴訟活動工作職責(zé)，建立多元化的技術(shù)事實查明機制，實現(xiàn)技術(shù)調(diào)查官制度與專家輔助人、技術(shù)鑒定、專家陪審員、專家咨詢等制度的有效銜接。

上一篇：我國法院將全面推行知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”

下一篇：知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”將在全國法院全面推開